1.19 return不一定都是函数的终点

image0

众所周知，try…finally… 的用法是：不管try里面是正常执行还是有报异常，最终都能保证finally能够执行。

同时我们又知道，一个函数里只要遇到 return 函数就会立马结束。

那问题就来了，以上这两种规则，如果同时存在，Python 解释器会如何选择？哪个优先级更高？

写个示例验证一下，就明白啦

>>> def func():
...     try:
...         return 'try'
...     finally:
...         return 'finally'
...
>>> func()
'finally'

从输出中，我们可以发现：在try…finally…语句中，try中的 return 会被直接忽视（这里的 return 不是函数的终点），因为要保证 finally 能够执行。

如果 try 里的 return 真的是直接被忽视吗？

我们都知道如果一个函数没有 return，会隐式的返回 None，假设 try 里的 return 真的是直接被忽视，那当finally 下没有显式的 return 的时候，是不是会返回None呢？

还是写个 示例来验证一下：

>>> def func():
...     try:
...         return 'try'
...     finally:
...         print('finally')
...
>>>
>>> func()
finally
'try'
>>>

从结果来看，当 finally 下没有 reutrn ，其实 try 里的 return 仍然还是有效的。

那结论就出来了，如果 finally 里有显式的 return，那么这个 return 会直接覆盖 try 里的 return，而如果 finally 里没有 显式的 return，那么 try 里的 return 仍然有效。

image1